合法税收筹划需满足“四性”原则：① 商业目的合理性（如区域总部迁址海南自贸港）；② 交易结构真实性（如员工持股平台搭建）；③ 政策适用准确性（如特殊性税务重组备案）；④ 文档证据完备性（如研发立项文件归档）。某科技企业通过“知识产权作价入股→分期缴纳个税”方案，延迟纳税义务3000万元。委托人需配合完成：可行性测试（三种方案比选）、跨部门协调（法务修订公司章程）、后续跟踪（优惠备案动态维护）。其中，商业目的合理性要求税收筹划需有明确的商业目的，而非单纯为了避税。交易结构真实性则强调筹划方案中的交易必须真实存在，而非虚构或伪造。政策适用准确性意味着在进行税收筹划时，需准确理解和应用相关税收政策，确保筹划方案的合法性。文档证据完备性则要求企业保留完整的筹划文档和证据，以备税务部门审查。
委托人法定代表人及财务负责人在税务稽查现场的配合方式直接影响案件走向，需遵循“有限回应”与“主动举证”相结合的原则。当稽查人员调取账簿时，委托人应：① 指定一个对接人（通常为财务总监或税务经理，避免多名员工回答矛盾）；② 全程录音录像（经稽查人员同意后记录检查过程，防止取证程序违规）；③ 延迟回答策略（对政策理解存在争议的问题，可回复“需与专业机构核实后补充说明”）。例如，稽查人员质疑“销售费用-广告费”真实性时，委托人应立即提供对应的广告合同、投放平台后台数据、效果监测报告，而非口头解释“行业惯例”。对于稽查人员超越检查范围的要求（如突然索要高管个人银行流水），委托人可依据《税务稽查工作规程》第26条，要求其出具《调取个人储蓄存款通知书》并说明关联性。特别提醒：委托人切勿擅自修改或补充原始凭证，某制造业企业曾在稽查期间“补签”原材料验收单，结果因签名字迹鉴定不符，被认定为“伪造证据”并加重处罚。专业机构应提前为委托人制作《稽查应对手册》，列明常见问题应答话术（如“该业务由第三方负责，我们将协调其提供资料”），并安排律师在场见证关键笔录签署过程。
免责声明： 本页面所展现的信息及其他相关推荐信息，均来源于其对应的商铺，信息的真实性、准确性和合法性由该信息的来源商铺所属企业完全负责。本站对此不承担任何保证责任。如涉及作品内容、 版权和其他问题，请及时与本网联系，我们将核实后进行删除，本网站对此声明具有最终解释权。
友情提醒： 建议您在购买相关产品前务必确认资质及产品质量，过低的价格有可能是虚假信息，请谨慎对待，谨防上当受骗。